Aquecimento Global

HOJE, 27 de mar�o, entre 20h30 e 21h30 (hora de Bras�lia), o Brasil participa oficialmente da Hora do Planeta. Das moradias mais simples aos maiores monumentos, as luzes ser�o apagadas por uma hora, para mostrar aos l�deres mundiais nossa preocupa��o com o aquecimento global.

A Hora do Planeta come�ou em 2007, apenas em Sidney, na Austr�lia. Em 2008, 371 cidades participaram. No ano passado, quando o Brasil participou pela primeira vez, o movimento superou todas as expectativas. Centenas de milh�es de pessoas em mais de 4 mil cidades de 88 pa�ses apagaram as luzes. Monumentos e locais simb�licos, como a Torre Eiffel, o Coliseu e a Times Square, al�m do Cristo Redentor, o Congresso Nacional e outros ficaram uma hora no escuro.

S� membros tem acesso aos links:

Vamos participar desta corrente, envie aos seus amigos, somente com a nossa participa��o teremos resultado significativos.

Um forte abra�o.

Campista

---------- Post adicionado �s 10:54 ---------- Post anterior foi �s 10:41 ----------

S� membros tem acesso aos links:

• Porque � um gesto simples e de visibilidade que pode ser adotado em todo o planeta. Apagar a luz, no caso brasileiro, � sinalizar que n�s estamos preocupados com o aquecimento do planeta e queremos dar nossa contribui��o, influenciando e pedindo a��es de redu��o das emiss�es e de adapta��o �s mudan�as clim�ticas, combatendo o desmatamento e conservando nossos ecossistemas.
• O gesto simb�lico mostra que o Brasil e os brasileiros devem fazer a sua parte e tamb�m incentiva o di�logo dos manifestantes entre si e entre esses e os governos.
• Apagando a luz por 60 minutos, a popula��o vai demonstrar o quanto valoriza nossas florestas em p�, a preserva��o da vegeta��o natural e o seu uso sustent�vel, a sa�de dos rios e a qualidade da �gua, al�m de mostrar a sua disposi��o para o combate ao aquecimento global e em favor da adapta��o aos seus efeitos.
• Embora defenda a economia de energia e a maior efici�ncia na sua produ��o, transporte e consumo, o WWF-Brasil n�o pretende que o apagar das luzes na Hora do Planeta represente esses resultados em si.
• Portanto, apagar a luz tamb�m � um ato que simboliza a efici�ncia e o uso de todos os recursos com intelig�ncia e responsabilidade. Apesar da eletricidade no Brasil ser gerada, principalmente, a partir de hidrel�tricas, considerada uma fonte renov�vel, ela n�o � totalmente limpa, gerando danos aos ecossistemas aqu�ticos e podendo estimular o desmatamento se forem implantadas sem os devidos cuidados.
• Outros pa�ses produzem energia el�trica a partir de combust�veis f�sseis como carv�o, g�s e diesel, situa��o muito mais negativa para as mudan�as clim�tica do que no caso do Brasil, j� que temos como principal fonte a produ��o proveniente de usinas hidrel�tricas. Dados para o futuro apontam para um maior uso de energia oriunda de fontes f�sseis, mesmo no Brasil. Infelizmente, dados para o futuro apontam para um maior uso de energia oriunda de fontes f�sseis, mesmo no Brasil. Estudos apontam que grandes centrais hidrel�tricas em regi�es como a Amaz�nia tamb�m provocam grande impacto ambiental e social.

S� membros tem acesso aos links:

• Sim, se fizermos a nossa parte e todos os outros pa�ses - desenvolvidos e em desenvolvimento - tamb�m o fizerem. O aquecimento global � um problema de todos e todos somos parte da solu��o.
• Se o Brasil for capaz de combater o desmatamento de forma eficaz e garantir o uso de energias renov�veis e sustent�veis em nossa matriz em patamares cada vez maiores, o pa�s estar� colaborando de maneira justa e ousada no combate �s mudan�as clim�ticas.
• E mais: esse fator combinado a outros mecanismos de desenvolvimento poder� tornar o Brasil um exemplo de economia de baixo carbono e de prote��o de seus ecossistemas e sua biodiversidade. Mas neste desafio do clima n�o basta apenas � contribui��o de um pa�s, o conjunto � t�o importante quanto o esfor�o individual. Todos os pa�ses ter�o de fazer a sua parte.

A participa��o e engajamento do cidad�o em a��es individuais de adapta��o (redu��o da pegada ecol�gica, consumo respons�vel, cumprimento das leis etc.

Abra�o,

Campista

Amigo campista,
a nossa parte n�s podemos fazer,mas o pobrema do desmatamento aqui no Brazil,parece que n�o vai terminar em outubro,pois continuaremos com outro pobrema,que na verdade � o mesmo.
A pol�tica e a gan�ncia n�o deixam o meio ambiente em paz e os pol�ticos que conhe�o,ainda n�o me responderam,onde v�o gastar todo o dinheiro que est�o 'ganhando'.Ser� em outro planeta???
J� ouviu falar em TAMOFU?(n�o � japon�s) Quem vai cobrar a conta,se n�o � o povo,ser� o meio ambiente,a� o povo.........
Abra��o!!

Julio, realmente entre pr�tica e a necessidade (gan�ncia) tem um espa�o de tempo bem long�nquo. Mas acredito que um pouco aqui outro ali, conseguiremos mudar algo. Temos �reas pr�ximas as nascentes que foram reflorestadas, hoje os jovens querem saber se aonde vamos morar tem reaproveitamento da �gua, coleta da �gua de chuva, tratamento de esgoto, em fim, as a��es v�o devagar, mas est� acontecendo. Podemos observar uma minoria levando a sua bolsa para fazer as compras, amanh� ser� o inverso.
Quanto a politica da gan�ncia temos que aprender a respondera a altura.
Um pouco antes j� tivesse a informa��o que tenho hoje, n�o teria tanta televis�o na minha casa, dvd, r�dio e outros tantos s� para medir status.
Espero antes de partir ter feito algo para melhorar.
Porque se n�o fizermos nada realmente TAMOFU.

J� fui chamado de ot�rio e baba.....sei l� o que,por n�o direcionar o meu esgoto,para a segunda maior lagoa do mundo e a primeira em �gua salgada,pois,"todos fazem isso,como � que quer ser diferente",disse o pol�tico da cidade,se referindo ao ET que vos fala.Temos que mudar muito para ultrapassar os 11% dos que lutam pelo meio ambiente,mas acho que o planeta vai cobrar mais r�pido.Viu o mar de Salvador(praia do farol) ap�s o carnaval???
Abra��o pra vc!!

� pessoal, o aquecimento global � uma preocupa��o mundial, como foi a guerra nuclear nos anos 50 e 60. Embora ambos tenham algum fundamento, o aquecimento global � mais ainda uma neurose coletiva do que propriamente uma amea�a a ser evitada. Os processos envolvidos na eleva��o das temperaturas m�dias do planeta s�o muitos, e t�o diversos que fica dif�cil dizer o que � preciso para para-lo. Fatores astron�micos, geol�gicos, f�sicos, por exemplo, concorrem para gerar esta curva de temperaturas ascendentes.

Parar a emiss�o de CO2 provavelmente seria �timo, mas muito improv�vel. E a rela��o que esta medida teria com as temperaturas n�o � clara. Dois casos simples, que entretanto muitos ignoram, para sua an�lise: 1- em uma �nica erup��o, de tr�s dias, o vulc�o Pinatubo lan�ou na atmosfera cerca de 5 vezes o total de CO2 lan�ado em 200 anos de revolu��o industrial. 2- Na Terra primitiva, a atmosfera n�o possuia oxig�nio. Este s� aparece gra�as a atividade de algas primitivas, que em enorme prolifera��o, produziram o oxig�nio como emiss�o de seu processo quimico alimentar. Ou seja, elas poluiram a atmosfera com oxig�nio... e depois pereceram maci�amente, vitimas da nova composi��o atmosf�rica...

N�o estou aqui falando que a preocupa��o n�o existe... ela pode existir, mas n�o deve atingir as propor��es que est� hoje. � um fen�meno de m�dia isso. Na pr�tica, qualquer medida que tomemos para evitar o processo tem grandes possibilidades de n�o resultar em nada.

Por isso, apenas penso naquele mote da ecologia dos anos 70 - 80: Pense globalmente, aja localmente.

Se n�o podemos na pr�tica impedir o aquecimento, precisamos pensar em medidas para viver em um mundo mais quente, com n�veis dos mares mais altos, e provavelmente maior umidade.

� necess�rio colocar este problema n�o apenas na frente da ONU ou da UNESCO, mas das nossas prefeituras. O que elas podem fazer, em termos de obras e pol�tica, para arcar com uma subida do n�vel do mar, maiores umidades e temperaturas.

Isto que � uma atitude racional, e realmente produtiva. Como formigas podem contruir um bom formigueiro.

Abra�os

Lucas Costa
----------------------------------
Ge�logo - P�s-Graduando UFRJ

Amigo Lucas.
valeu pela aula,s� lamento que a minha opini�o sobre o assunto,termine no mesmo lugar onde leva a sua aula,ou seja,devemos nos preparar para pagar a conta que ser� cobrada pelo meio ambiente e preparar o nosso "formigueiro",fazendo o melhor que puder-mos por aqui.
Abra��o!!!

Ol� Lucas,
Estive lendo a respeito dessa erup��o de 1991 e a mesma emitiu sim uma enorme quantidade de SO2 e materiais particulados que acabaram por reduzir a temperatura terrestre em cerca de 0,5 �C.
Inclusive alguns pesquisadores v�m nisso uma das solu��es mais baratas e eficazes para, de certo modo, reverter parcialmente o aquecimento ou, ao menos, sua velocidade.
Veja no link abaixo algumas considera��es a respeito:
S� membros tem acesso aos links:
Abra�os,

Bem, sou agr�nomo e trabalho h� v�rios anos com desenvolvimento regional. Briguei muito para a implanta��o de florestas plantadas de eucaliptos, aqui no Sul. Alguns poucos especialistas conseguiram atrasar grandes investimentos nesta regi�o, que tem um grande d�ficit de investimentos.

E ouvi coisas absurdas como "floresta silenciosa", "sugador de �gua" e outras bobagens da mesma linha. At� diziam que nada sobrevivia em um mato de eucaliptos. Pois agora tem um grande projeto de produ��o de mel... nas florestas de eucalipto. Tem produ��o de leite e carne nas �reas florestadas. E tem uma grande gera��o de emprego e renda nesta regi�o.

H� que ter todo o cuidado para que o impacto na natureza seja o menor poss�vel e � nessa linha que eu trabalho. Mas � imposs�vel n�o haver impacto. Com nossa pr�pria respira��o, j� estamos impactando...

Enfim, acabo de ler na �ltima Galileu, um carinha dizendo que o homem n�o deveria nunca ter feito agricultura. Caramba! Estar�amos morando nas cavernas, coletando frutas?

Precisamos cuidar do planeta, impedir que a simples gan�ncia crie problemas s�rios. Mas precisamos distinguir e apoiar acertos e tecnologias adequadas. Desmatar a amaz�nia para colocar pasto de p�ssima qualidade, que alimentar� animais de p�ssima qualidade, � uma p�ssima id�ia. Mas n�o explorar as potencialidades da floresta, tamb�m �.

Falei (escrevi) demais!