![]() |
![]() |
|
Registrar | A&O Tube | �lbum de Fotos | FAQ | A&O Membros | Grupos A&O | Calend�rio | Pesquisar | Mensagens de Hoje | Marcar F�runs Como Lidos | A&O Experience |
Portal | F�rum | A&O Shop | A&O Utilities | 4x4 | 4x2 | Motos | Bikes | N�utica | Pesca | Surf | Camping | Classificados |
Gaiolas Gaiolas e customizados. |
![]() |
Visitas: 2370 - Respostas: 20
|
LinkBack | Op��es do T�pico | Modos de Exibi��o |
|
![]() |
#2 (permalink) | ||||||||||||||
Membro
|
![]() []s Skull ---------- Post adicionado �s 19:16 ---------- Post anterior foi �s 19:02 ---------- Bom, vamos l�:
Em conta-partida, temos menos torque dispon�vel para fazer funcionar bem pneus de tamanho superior a 33"...d� para usar, agora dizer que est� tirando todo o proveito de pneus 35" ou maiores, com um 4 cilimdros, � muito otimismo, na minha humilde opini�o (tenho viaturas 4, 6 e 8 cilindros e uso). Motores 6 e 8 est�o quase que na mesma categoria, a diferen�a ficando por conta de comprimento total, sendo os V8 e V6 mais f�ceis quando a situa��o � de um cofre de motor com pouco comprimento e o desejo de ter mais torque e pot�ncia para fazer funcionar pneus acima de 35". O lado ruim deles: mais caros para se manter, instalar, mais exigentes no tocante � resist�ncia do restante do conjunto mec�nico (entenda-se a� desde c�mbio at� a ponta de eixo e roda-livre). A escolha do tipo de motoriza��o e o restante da mec�nica tem de ficar dentro de dois par�metros: deixar o cliente/usu�rio/propriet�rio contente com o que tem e ser funcional para o uso a qual foi destinada. Fim da Parte I rs []s Skull ---------- Post adicionado �s 14:43 ---------- Post anterior foi �s 14:28 ---------- Parte II Quando da escolha do tipo da viatura, se curta ou longa quero dizer que, no geral, entre-eixos maiores s�o mais est�veis e seguros, f�ceis de pilotoar quando o uso fica dentro de eros�es, subidas e descidas �ngrimes e longas, trechos com po�os de lama/barro compridos. N�o que entre-eixos de 81" ou menos n�o possam fazer o descrito acima, mas quando o fazem, o fazem com certa dificuldade e causam, at� certo ponto, desconforto e inseguran�a ao piloto/usu�rio. Viaturas de entre-eixos curtos tem, ao seu favor, manobrabilidade nas trilhas, principalmente em trechos com muitos obst�culos tipo entre �rvores, curvas fechadas, etc... Vale citar que, quase sempre, viaturas menores s�o mais leves, menos funilaria para amassar (existem exce��es)....mas tem tamb�m menos espa�o para carga e/ou transporte de pessoal. Tenho clientes (a maioria), que opta por entre-eixos longo, entre 98" a 110"....mas nada impede que seja menor, desde que seja uma decis�o consciente por parte do mesmo. Porque? Pelo falo de que com mais comprimento, al�m do que foi mencionado acima, a adapta��o/constru��o do ve�culo em si fica mais f�cil quando se opta por conjuntos mec�nicos maiores, mais pesados e potentes, mas que pode ter suas massas melhor distribu�das ao longo do chassis todo, resultando em uma viatura est�vel, segura, confort�vel e com �timo desempenho em 90% dos terrenos que se possa vir a enfrentar. Novamente vem � mente as primeiras quest�es: qual o uso e o que quero da minha viatura? Fim da Parte II rs Parte III Suspens�o:
Projete seu sistema para servir somente de ancoragem para o sistema de suspens�o, este sim respons�vel por manter as rodas tracionando em contato com o solo o m�ximo poss�vel, "copiando" as irregularidades do terreno, coisa que tanto o sistema de feixe de molas quanto molas helicoidais podem fazer, desde de que bem projetados, executados, instalados e ajustados de acordo. []s Fim da parte III Rs Skull �ltima edi��o por Skull Crusher : 25/06/13 �s 19:21. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | ||||||||||||||
Membro
|
![]()
Como o Skull disse, cada sistema de suspens�o tem suas vantagens, mas n�o pense que com um feixe de mola seu carro vai ser limitado em curso, pois o feixe de mola al�m de eliminar links, panhard e outras parafernalhas ainda � bem funcional se bem dimensionado.
As fotos abaixo tem um pouco de tor��o do chassis e auxilio de jumelo revolver, mas acho que demonstra bem do que � capaz a suspens�o de feixe que muitos desdenham. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | ||||||||||||||
Membro
|
![]()
Rs...os pre�os podem n�o ser os mais em conta...mas o atendimento, o suporte no pr� & p�s vendas e a idoneidade desses caras...isso tudo fala por si s�!
O Vasquez conhe�o � mais de 20 anos e sempre me ajudou muito; o Rodrigo frequenta, quando pode e a vida permite, minha caverna....rs (fui zeca dele em algumas trilhas como Buraco do Camel, Pinheirinho, 90), o Danilo � muito gente boa! T� a�! Espero que d� tudo certo! []s Skull PS: depois conta como anda o projeto e se precisar, j� sabe, d� um grito pra gente! |
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | ||||||||||||||
Membro
|
![]()
Uma configura��o que curti bastante no CJ, apesar que inicialmente eu tinha um certo preconceito com mec�nica GM, foi motor opala 151 �lcool, clark 260T (c10 3 marchas) e dana 18... Conjunto completamente sem frescura, relativamente barato pra ser colocado e aguenta muita porrada...
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
Os Seguintes 5 Usu�rios Agradeceram reslima por este Post: | JeePiza (10/07/13), ronaldo (28/06/13), scacca (28/06/13), Sidnei ![]() |
![]() |
Tags |
4x4, baixo, configura��es, custo, leve, mec�nicas, sugest�es, viatura |
Op��es do T�pico | |
Modos de Exibi��o | |
|
|
![]() |
||||
T�pico | T�pico Iniciado Por | F�rum | Respostas | �ltima Mensagem |
Scanner de baixo custo. | Alexandre Lima | El�trica e Eletr�nica | 143 | 15/07/14 16:48 |
Lista de Oficinas Mec�nicas e Fornecedores de Pe�as | Irineu Aberobaldo | Cherokee Sport - XJ | 92 | 08/06/14 15:03 |
Grupo de Trilhas Leve/Medias para Quadriciclos 4x2 | tgodoy | Trilhas Off Road | 1 | 22/02/12 20:15 |
V�deos de partes mec�nicas | Gadelha | Cherokee Sport - XJ | 10 | 23/03/11 23:23 |
De Ultra Leve por Aqui | eltemir | Apresenta��o de Novos Membros | 2 | 10/04/10 21:29 |