Qual modelo de gps comprar??

Vou pequizar 90% do meu uso � fora de estrada, Legal

Rapaziada,
Tenho acompanhado este topico a algum tempo e to gostando da turma animada e postando suas experiencias por aki, isso agrega bastante valor para o forum. Todas as dicas e opini�es s�o de grande valia, eu vou dar meu pitaco agora.
Depois de muito pesquisar por diversos modelos, vendo alguns em uso e dicas dos amigos, achei que o melhor para mim seria um 276C, o qual comprei j� a quase um ano e n�o me arrependo de nada com o danado, o aparelhinho � um espetaculo e estavel, nunca me deixou na m�o, inclusive j� aconteceu de estarmos em uma trilha e o 60SX de um amigo ficar fora do ar e que volta e meia fica sem sinal tendo de fazer algum upgrade no site da Garmin, isso que acho um erro em um GPS imagine se vc estiver a p� no meio de uma trilha e o danado resolve n�o localizar mais os satelites aguardando por uma atualiza��o que for, pronto ir� se juntar ao padre dos bal�es, ser� que ele n�o estava usando esse modelo Outro ponto positivo do 276C � sua tela por ser grande e ter uma melhor defini��o uma vez que vc j� colocou o tamanho da imagem ao seu gosto dificilemente vc tem de tirar novamente para conferir se esta no caminho certo, algo que com o 60SX n�o da devido a tela pequena assim como em outros GPS de tamanho normal. Para ter uma boa recep�o instalei uma antena externa sobre o caput da vtr, que passa muitas das vezes imperceptivel. Meu maior uso dele � em trilha e viajem pelas estradas e sempre o mapa esta l� para uso, utilizo o projeto tracksource sempre atualizado, quando fiz minha viajem a canastra pra minha surpresa tudo quanto foi caminho que fiz por l� j� existia na base mapa do projeto. Quando vou fazer alguma trilha que n�o tenho o track, costumo pegar as imagens pelo Google Earth tra�o todo o caminho salvo em .kml o arquivo (essa foi uma dica do nosso amigo Jorhel) e depois com o Trackmaker converto para .gpx e jogo no 276C pelo Mapsource que acho melhor para trabalhar do que o Trackmaker, cerca de 80% dos tracks feitos desta forma n�o ficam 100% perfeito, a imagem dificilmente bate com o caminho real j� aconteceu de dar uma diferen�a de 20 mt de trajeto, s� que ap�s fazer o caminho utilizando o GPS regravo o track correto para meu banco de dados dos tracks j� feitos.

Tudo que cometei acima parece ser uma baita propaganda da Garmin, mas n�o � n�o, � que o danado � muito bom, acho o valor abusrdo de caro, pois quando voc� olha o aparelho na m�o fica perguntando pq tem de custar tanto


abs

Tem alguns pontos a considerar, uma imagem como o do Google maps assim como muitos mapas s�o bem deslocados do real, assim muitas vezes mais atrapalham que ajudam.
E tem mais uma coisa, por uma imagem de fundo como o Google maps n�o se faz o roteamento no aparelho, s� com mapas especificos � que temos roteamento.
E que a maioria dos mapas, assim como o Google Maps de pouco ajuda no fora de estrada, onda ai os mapas do projeto tracksource s�o imbativeis como podem verificar pela mensagem do Valdenio.

Wallace,

Discordo de vc somente em um ponto. Quando diz que uma imagem pouco ajuda e pode atrapalhar, n�o � bem assim, a diferen�a entre uma imagem exibida pelo Google Earth e o caminho original muitas vezes ajudam muito, j� fiz varios track pelo Google Earth e joguei no meu GPS por n�o existir o caminho original na base de dados e nunca fiquei perdido por esta raz�o, como comentei no post anterior a diferen�a chegou no maximo em 20 mts, claro que essa diferen�a dentro da cidade daria a maior zica, mas no meio de uma trilha onde n�o existem bifurca��es com dezenas de ruas e becos n�o tem esse chabu pois muita das vezes s� tem um caminho ou um entroncamento de estrada de terra e com o track feito sobre a imagem mesmo com alguma diferen�a voc� ter� como saber o caminho certo. J� fiz muitos reconhecimentos de trilha aqui pelo RJ utilizando este recurso e 100% aprovado, somente no final tendo de gravar o track feito pelo GPS e n�o o que tinha feito pelo Google Earth.

Abs

Valdenio,

Priomeiro voce esta confundindo duas coisas diferentes, Google Maps que estamos falando, com Google Earth que voce cita.
Uma coisa � uma coisa e outra coisa � outra coisa rs.
Tanto que em muitos locais se ativar a visualiza��o das vias no proprio Google Earth vai ver que n�o batem.
Em alguns lugares as fotos do Google Earth s�o tremendamente boas e precisas, mas mesmo assim tem que tomar cuidado pois podem estar desatualizadas. Mas em outros lugares n�o adiantam de nada (mal consegue definir um tra�ado de uma grande estrada) e en outroa at� consegue uma boa defini��o mas est�o desocadas (algumas vezes centenas de metros).
As imagens do Googles maps s�o ainda pior.
E uma coisa � usar as imagens que s� servem de fundo e outra � usar mapas ou tracks em que voce pode navegar.

Apenas uma opini�o:
Quando falamos de navegador, acho que Garmin � o �nico nome que d� quase o imposs�vel ao usu�rio. F�cil manuseio, mapas a vontade, firmware sem pedido de esmola, e a� por diante...
Quanto a modelos, acho que � bacana observar o que realmente vai se usar. H� muitas op��es e � bacana isso, mas tem um custo.
Um 205 vai muito bem, obrigado.
Abra�o e parab�ns pelo f�rum.