English   Italiano   Fran�ais   Espa�ol   Deutsch   Русский   中文   日本語   Nederlands   עברית   Ελληνική   العربية   한국어

Ver Resposta �nica
Antigo 03/09/2008, 10:19   #76 (permalink)
Carllo
Membro
Pontos: 5.280, N�vel: 46
Pontos: 5.280, Nível: 46 Pontos: 5.280, Nível: 46 Pontos: 5.280, Nível: 46
Atividade: 0%
Atividade: 0% Atividade: 0% Atividade: 0%
 
 
Registrado em: Jan 2008
Cidade: Ponta Grossa - PR
Idade: 45
Posts: 229   (Estat�sticas)

Ver Perfil de Carllo   Ver Álbum de Fotos de Carllo   Ver Garagem de Carllo   Adicionar Carllo aos Seus Contatos   Ver Grupos A&O

Agradecer Post: 16
Agradecido 19 vezes em 17 Posts

Humor
Maneiro

Reputa��o: 18
Carllo Futura celebridadeCarllo Futura celebridade
Neutro  0 Rank     
Padrão

Bom dia Gilmar,

Eu n�o concordo com as coloca��es dos mecanicos/empresas. Pra mim n�o tem l�gica o racioc�nio deles.
Veja bem, estando o �leo "meia boca" e o carter da CA com sujeira, quando voc� faz a troca deste �leo que se encontra depositado no carter e adinda faz a limpeza deste carter, o �leo resultante ter� maior qualidade pois agora tem um percentual de �leo novo e sem res�duos. O res�duos que estavam depositados no carter s�o removidos e n�o contaminar�o o �leo.

Agora olhando pela perspectiva dos mecanicos/empresas, caso um cliente mal intencionado leve pra fazer essa simpres troca, uma CA j� bem comprometida, depois de rodar alguns dias retorna � oficina com a CA toda arrebentada e tentar� responsabilizar o mecanico/empresa, pois foi este o �ltimo a fazer manuten��o no ve�culo. N�o sei quem ter� de provar o que, mas o mecanico/empresa ter� uma "batata quente" nas m�os. Alguem poderia dizer, "mas ent�o isso poderia ocorrer tamb�m com a troca do �leo do motor?", n�o, pois na troca de �leo do motor n�o se remove o carter. Posso estar divagando..........acho que estou..........mas continuo nao concordando com os argumentos da empresa!!

T+
Carllo está offline   Responder com Quote
Carllo
Z�Jota Laredo 98 Prata
DT200R-96
EcoSport 07 Bombeirinho