O que avaliar na hora de comprar um Lada Niva?

Putz, depois que reli isso tudo fiquei com a impressão que estava dialogando com o Gil.
Pena que aqui no fórum não rola uma cervejinha para "molhar a palavra".


---------- Post adicionado ás 20:05 ---------- Post anterior foi ás 19:59 ----------

Se não fosses um índio xucro, ia achar que era uma forma educada (meiga) de criticar este off topic.
Mas, tens razão, guri. Vamos beber mais e falar de mulher...
AI... calma, dona Ceiça, quero dizer, de NIVAs.

Pois é, ai dos vencidos...

Sobre Pearl Harbour, há uma teoria (olha ela aí de novo!) que os governo americano estava sabendo do iminente ataque dos japoneses ao seu porto e decidiu permitir o mesmo, para caracterizar um ato de traição. Isto implicaria em a sua imediata entrada na guerra, ato desejado pelo governo porém indesejado, até aquele momento, por grande parte da população americana, escaldada pela primeira guerra e ainda se recuperando da Grande Depressão de 1929. Pouco antes do ataque, teria sido retirada de Pearl Harbour uma significativa parte de sua frota, justamente a mais moderna, deixando lá equipamentos mais antigos e eventualmente obsoletos. Embora soe como implausível, esta teoria não é absurda, ainda mais se nos lembrarmos das recentes invasões para "procurar armas atômicas", armas estas jamais encontradas. A linha de raciocínio é a mesma, ou seja, obter um pretexto para um ato de guerra.

É verdade, ainda para mais em tempos de conflito, onde as informações são filtradas ao máximo e só passa aquilo que eles querem.

Não é difícil te mostrar um, não. Aliás, é preciso dizer que, durante muitos anos, principalmente durante os anos em que você frequentou os bancos escolares (os brasileiros), o país vivia num verdadeiro limbo educacional, proporcionado pela nossa "gloriosa" ditadura militar, que continuou empurrando aos professores e alunos o culto iniciado por Vargas aos "heróis nacionais", sempre incontestáveis.

Depois disso, após o relaxamento da ditadura, passamos por um período de desconstrução exagerada da História do Brasil, que se prestou a condenar os antes cultuados "heróis" excessivamente, dando a eles a imagem ou de assassinos, ou de meros "bananas".

É Impossível negar a importância de Pedro I (Pedro IV para os portugueses) no nosso processo de independência, aliás, TIVEMOS SIM uma guerra da independência que matou vários brasileiros e portugueses. O Senso comum na História do Brasil (que você está pregando, inclusive) é que Pedro I era um oportunista, D.João VI um banana e por aí vai. Pedro I, graças ao pulso firme durante a elaboração de nossa primeira constituição, conseguiu manter o Brasil como um país uno, sufocando revoltas e promovendo as bases do nosso federalismo (destruído por Vargas), além de ter construído a idéia de uma administração centralizada. Sua influência teve papel decisivo no nosso processo de independência. E por favor, não me venha com aquele mito sobre pressões inglesas! Isso é uma BALELA absurda! A Inglaterra ao contrário do que dizem, não tinha interesse algum em nossa independência.

D.João VI criou realmente a estrutura que pôde nos dar a independência anos mais tarde. Foi ele quem tirou o Rio de Janeiro da condição de mero arraial pobre para transformá-lo, mesmo com suas limitações, na capital de um Reino Unido, o que deu estrutura à colônia, que antes disso não dispunha de nada. Foi com a vinda da família real portuguesa que conseguimos pela primeira vez gozar de privilégios que nunca tínhamos experimentado antes. Tentar nos rebaixar da condição alcançada foi o motor do nosso processo de independência. Além disso, D.João VI, mesmo sendo um homem extremamente vacilante, tinha as suas qualidades administrativas - pois se cercou das melhores cabeças pensantes de Portugal durante seu reinado, e claro, é sempre válido lembrar, foi o ÚNICO monarca europeu que conseguiu derrotar Napoleão. A Cobiça e a ambição francesa frearam depois que generais como Junot encontraram a resistência portuguesa, e a fuga da família real (que alguns entendem como covardia, mas que já era pensada e estudada desde o Século XVIII).

Mesmo longe do ideal, o ensino da História evoluiu muito, a Historiografia também, principalmente por estarmos num estágio científico muito mais maduro.

Desculpe, Bacalhau. Mas visão simplória é a sua, baseada praticamente em uma "teoria da conspiração" e sem nenhuma fundamentação científica. As provas, os fatos e a realidade são interpretados de acordo com o interesse de UMA pessoa desde que estejamos vivendo em um regime totalitário e sem liberdades. Como vivemos (mesmo que precariamente) em uma democracia, ou em um Estado de Direito, a visão individual é combatida por outras várias visões individuais, o que dá espaço ao debate, e consequentemente a "verdade" histórica.

Faço questão de recordar que abaixo do que escrevi, ressaltei que isso não é História, é jornalismo. A História é motivada pelo debate e pela contestação. A Busca pela "verdade" (conceitual) é a principal meta não do historiador, mas do conjunto de historiadores. É o conjunto quem fomenta teorias que mais se aproximam do conceito de "realidade".

Também me refiro aos bancos escolares, aliás, sobre "empurrar goela abaixo", já falei no primeiro parágrafo da minha resposta. O Tal Estado de exceção, defendido por muitos, mutilou o ensino da História e condenou a Historiografia brasileira ao recesso forçado. Situação já experimentada durante o Estado Novo (o brasileiro) de Vargas. Só tivemos uma evolução considerável a partir do fim dos anos 70 do século XX. Durante a ditadura militar, a História como disciplina escolar DEIXOU DE EXISTIR, e durante um Estado totalitário, obviamente irão empurrar qualquer coisa pela goela da "massa de manobra". Aliás, faço questão de ressaltar que em Portugal (país que há pouco nem considerava a escravidão como fruto de sua política por SÉCULOS) o Salazarismo impunha o mesmo sistema.

Acredito, vejo e sinto. Informação está aí para todos, basta correr atrás para sair do lugar comum de sempre.

E Espero um dia te encontrar num bar da Chapada Diamantina pra gente prolongar a conversa com a companhia de várias ampolas!

E não venha não, p'rá você ver...

Estou achando esses posts sobre nossa História ótimos , massss... não estaríamos nos afastando um pouquinho (só um pouquinho... ) do tema deste tópico?

Off topic por aqui não falta. Qualquer coisa vai pro trash cam.

Esta eu não conhecia, mas é plausível.