City Navigator Brazil NT 4.0

Pessoal,

Eu tenho o software do GPS Garmin com City Navigator Brazil NT 4.0 instalado no meu Celular N95 e utilizo os radares do site Só membros tem acesso aos links:
Esse site é atualizado diariamente e pode ser atualizado por qualquer pessoa. Já testei em algumas rodovias como a Dom Pedro e funciona bem, li em algum site que para São Paulo ele está atualizado, mas ainda não testei. Nesse caso, o importante é atualizar sempre.
O problema que eu tenho, é que o celular é meio lento para traçar rotas, alguém já pasou por isso?

Abraços,

Elder, muito boa a dica.

O problema que vc relata com o celular é comum. Muitos aparelhos que dizer ter GPS, na verdade não tem, ele apenas usa um sistema proveniente da internet (tipo o Google Earth) que coloca a sua posição em uma triangulação a partir da antena que está posicionado o seu aparelho. É mais ou menos como funciona os rastreadores de veículos GPRS que usam o sistema de telefonia celular para rastreamento e não satélite.
Se o seu celular, o "GPS" só funciona quando há sinal de celular é por que usa o sistema que descrevi e aí até carregar tudo demora um pouco mesmo.

Abs.

Elder,

Ontem carreguei a atualização dos radares do Tracksource mas logo de cara já encontrei um radar com a velocidade errada, procurei um pouco mais e encontrei o site do maparadar que me pareceu bem mais completo e confiável, estou com ele carregado no GPS, vou usar durante uns dias para testar. Também carreguei a ultima versão do tracksource que prá estrada acho melhor que o City Navigator mas prá rodar dentro de SP acho o City melhor.

Quanto a demora prá calcular a rota pode ser devido a capacidade de processamento do celular ser inferior a de um GPS, as vezes usando o City Navigator no MAP60 também acho que o calculo de rotas é meio lento, principalmente quando é necessário recalcular alguma rota em transito, não sei até que ponto isso é normal porque nunca comparei com outro GPS. Uma coisa que infleuncia também é se tiver muitos mapas carregados e habilitados no aparelho, eu normalmente deixo habilitado somente o mapa da região que estou usando no monento e não uso o Track Source no mesmo SD que o City Navigator, tenho cada um carregado em um micro SD.

Abraços.

Olá Leo,

Na verdade o N95 possui um GPS interno que pode ou não utilizar a opção GPS Assistido, com esa opção ativada, ele utiliza a internet para armazenar a última posição e encontrar os satélites mais facilmente e para localizar POI's mais próximos, porém, se esta opção estiver desligada, você consegue utilizar o GPS até sem o Chip, isto é, sem utilizar uma operadora.
Acredito que a lentidão é devida a quantidade de coisas que o celular faz sendo tão pequeno, acho que eu estou exigindo muito dele. kkkk.

Abs.

---------- Post adicionado ás 21:46 ---------- Post anterior foi ás 21:41 ----------

Olá Ronaldo,

Realmente deve ser a capacidade de processamento do celular.
Quanto ao Tracksource, tentei uma vez utilizá-lo, mas os mapas da minha região são muito pobres, sem roteamento ou inexistentes, por isso prefiro usar o City Navigator.

Obrigado,
Abs.

Elder, realmente, faz muito sentido o que o Ronaldo e vcs disseram, não dá pra comparar a capacidade de memória e a velocidade de processamento de um celular, que se tiver GPS é por que agrega uma séria de outros utilitários, com um GPS dedicado.
Tenho um colega aqui no trabalho que tem um modelo igual ao seu eu fui até "fiçar" no dele e realmente parace que isso tem tudo haver, cheguei a usar sem chip como vc diz, o ponto é localizado rapidamente, mas sem operadora se perde alguns recursos também.

Abs.

Depois de alguns dias testando o arquivo atualizado carregado do site maparadar funcionou bem no Garmin, aproveitei e carreguei também a última versão dos mapas do TrackSource.

Com relação a localização e orientação da velociade permitida funcionou bem, não percebi nenhum erro de informação quanto a localização dos radares por onde passei assim como a velocidade permitida indicada no GPS também sempre esteve correta. Então podem usar o arquivod e atualização de radares do maparadar que funciona bem.

Quanto aos mapas do Tracksource, carreguei os TRC´s municipais e estadual de São Paulo, e aí tive alguns problemas. O problema mais comum foi quando o GPS da uma indicação de virar a esquerda, por exemplo, e eu continou em frente leva muito tempo até o GPS perceber que não segui a orientação e começar a recalcular uma nova rota, em alguns casos o novo calculo de rota só iniciou depois de rodar mais de 500 metros, com o City Navigator esse reconhecimento é bem mais rápido, não sei se é algum ajuste no GPS. Outro problema que ocorreu usando o Tracksource foram algumas indicações de virar em locais proibidos ou não possiveis, um deles foi descendo a Av. dos Bandeirantes e para ir sentido Interlagos o GPS me orientou a entrar a esquerda embaixo do viaduto João julião da Costa Aguiar, sobre a Av. Washington Luiz, onde não existe essa possibilidade porque a ilha que separa as duas pistas da Av. dos Bandeirantes nesse ponto é contínua, ou seja, não existe essa entrada, esse mesmo erro pode ser reproduzido no MapSource marcando o ponto de partida no complexo viário Maria Maluf e o ponto de chegada no cruzamento da Av. Wahington Luiz com Av. Roberto Marinho e criar uma rota. Esse tipo de problema também já ocorreu com o City Navigator em outros locais, um deles que me lembro agora foi na Av. Interlagos, onde usando o City Navigator fui orientado a fazer uma conversão à esquerda que não existia.

Resumindo, tanto o Tracksource quanto o City Navigator ainda apresentam alguns erros, mas prá rodar dentro de São Paulo ainda acho o City Navigator melhor, mas prá roda em estradas o Tracksource é melhor.

Se alguém tiver alguma dica sobre o problema de demora para recalcular uma nova rota no Tracksource de forma mais rápida, será bem vinda.

Abraços