Aquecimento Global

HOJE, 27 de março, entre 20h30 e 21h30 (hora de Brasília), o Brasil participa oficialmente da Hora do Planeta. Das moradias mais simples aos maiores monumentos, as luzes serão apagadas por uma hora, para mostrar aos líderes mundiais nossa preocupação com o aquecimento global.

A Hora do Planeta começou em 2007, apenas em Sidney, na Austrália. Em 2008, 371 cidades participaram. No ano passado, quando o Brasil participou pela primeira vez, o movimento superou todas as expectativas. Centenas de milhões de pessoas em mais de 4 mil cidades de 88 países apagaram as luzes. Monumentos e locais simbólicos, como a Torre Eiffel, o Coliseu e a Times Square, além do Cristo Redentor, o Congresso Nacional e outros ficaram uma hora no escuro.

Só membros tem acesso aos links:

Vamos participar desta corrente, envie aos seus amigos, somente com a nossa participação teremos resultado significativos.

Um forte abraço.

Campista

---------- Post adicionado ás 10:54 ---------- Post anterior foi ás 10:41 ----------

Só membros tem acesso aos links:

• Porque é um gesto simples e de visibilidade que pode ser adotado em todo o planeta. Apagar a luz, no caso brasileiro, é sinalizar que nós estamos preocupados com o aquecimento do planeta e queremos dar nossa contribuição, influenciando e pedindo ações de redução das emissões e de adaptação às mudanças climáticas, combatendo o desmatamento e conservando nossos ecossistemas.
• O gesto simbólico mostra que o Brasil e os brasileiros devem fazer a sua parte e também incentiva o diálogo dos manifestantes entre si e entre esses e os governos.
• Apagando a luz por 60 minutos, a população vai demonstrar o quanto valoriza nossas florestas em pé, a preservação da vegetação natural e o seu uso sustentável, a saúde dos rios e a qualidade da água, além de mostrar a sua disposição para o combate ao aquecimento global e em favor da adaptação aos seus efeitos.
• Embora defenda a economia de energia e a maior eficiência na sua produção, transporte e consumo, o WWF-Brasil não pretende que o apagar das luzes na Hora do Planeta represente esses resultados em si.
• Portanto, apagar a luz também é um ato que simboliza a eficiência e o uso de todos os recursos com inteligência e responsabilidade. Apesar da eletricidade no Brasil ser gerada, principalmente, a partir de hidrelétricas, considerada uma fonte renovável, ela não é totalmente limpa, gerando danos aos ecossistemas aquáticos e podendo estimular o desmatamento se forem implantadas sem os devidos cuidados.
• Outros países produzem energia elétrica a partir de combustíveis fósseis como carvão, gás e diesel, situação muito mais negativa para as mudanças climática do que no caso do Brasil, já que temos como principal fonte a produção proveniente de usinas hidrelétricas. Dados para o futuro apontam para um maior uso de energia oriunda de fontes fósseis, mesmo no Brasil. Infelizmente, dados para o futuro apontam para um maior uso de energia oriunda de fontes fósseis, mesmo no Brasil. Estudos apontam que grandes centrais hidrelétricas em regiões como a Amazônia também provocam grande impacto ambiental e social.

Só membros tem acesso aos links:

• Sim, se fizermos a nossa parte e todos os outros países – desenvolvidos e em desenvolvimento – também o fizerem. O aquecimento global é um problema de todos e todos somos parte da solução.
• Se o Brasil for capaz de combater o desmatamento de forma eficaz e garantir o uso de energias renováveis e sustentáveis em nossa matriz em patamares cada vez maiores, o país estará colaborando de maneira justa e ousada no combate às mudanças climáticas.
• E mais: esse fator combinado a outros mecanismos de desenvolvimento poderá tornar o Brasil um exemplo de economia de baixo carbono e de proteção de seus ecossistemas e sua biodiversidade. Mas neste desafio do clima não basta apenas à contribuição de um país, o conjunto é tão importante quanto o esforço individual. Todos os países terão de fazer a sua parte.

A participação e engajamento do cidadão em ações individuais de adaptação (redução da pegada ecológica, consumo responsável, cumprimento das leis etc.

Abraço,

Campista

Amigo campista,
a nossa parte nós podemos fazer,mas o pobrema do desmatamento aqui no Brazil,parece que não vai terminar em outubro,pois continuaremos com outro pobrema,que na verdade é o mesmo.
A política e a ganância não deixam o meio ambiente em paz e os políticos que conheço,ainda não me responderam,onde vão gastar todo o dinheiro que estão 'ganhando'.Será em outro planeta???
Já ouviu falar em TAMOFU?(não é japonês) Quem vai cobrar a conta,se não é o povo,será o meio ambiente,aí o povo.........
Abração!!

Julio, realmente entre prática e a necessidade (ganância) tem um espaço de tempo bem longínquo. Mas acredito que um pouco aqui outro ali, conseguiremos mudar algo. Temos áreas próximas as nascentes que foram reflorestadas, hoje os jovens querem saber se aonde vamos morar tem reaproveitamento da água, coleta da água de chuva, tratamento de esgoto, em fim, as ações vão devagar, mas está acontecendo. Podemos observar uma minoria levando a sua bolsa para fazer as compras, amanhã será o inverso.
Quanto a politica da ganância temos que aprender a respondera a altura.
Um pouco antes já tivesse a informação que tenho hoje, não teria tanta televisão na minha casa, dvd, rádio e outros tantos só para medir status.
Espero antes de partir ter feito algo para melhorar.
Porque se não fizermos nada realmente TAMOFU.

Já fui chamado de otário e baba.....sei lá o que,por não direcionar o meu esgoto,para a segunda maior lagoa do mundo e a primeira em água salgada,pois,"todos fazem isso,como é que quer ser diferente",disse o político da cidade,se referindo ao ET que vos fala.Temos que mudar muito para ultrapassar os 11% dos que lutam pelo meio ambiente,mas acho que o planeta vai cobrar mais rápido.Viu o mar de Salvador(praia do farol) após o carnaval???
Abração pra vc!!

É pessoal, o aquecimento global é uma preocupação mundial, como foi a guerra nuclear nos anos 50 e 60. Embora ambos tenham algum fundamento, o aquecimento global é mais ainda uma neurose coletiva do que propriamente uma ameaça a ser evitada. Os processos envolvidos na elevação das temperaturas médias do planeta são muitos, e tão diversos que fica difícil dizer o que é preciso para para-lo. Fatores astronômicos, geológicos, físicos, por exemplo, concorrem para gerar esta curva de temperaturas ascendentes.

Parar a emissão de CO2 provavelmente seria ótimo, mas muito improvável. E a relação que esta medida teria com as temperaturas não é clara. Dois casos simples, que entretanto muitos ignoram, para sua análise: 1- em uma única erupção, de três dias, o vulcão Pinatubo lançou na atmosfera cerca de 5 vezes o total de CO2 lançado em 200 anos de revolução industrial. 2- Na Terra primitiva, a atmosfera não possuia oxigênio. Este só aparece graças a atividade de algas primitivas, que em enorme proliferação, produziram o oxigênio como emissão de seu processo quimico alimentar. Ou seja, elas poluiram a atmosfera com oxigênio... e depois pereceram maciçamente, vitimas da nova composição atmosférica...

Não estou aqui falando que a preocupação não existe... ela pode existir, mas não deve atingir as proporções que está hoje. É um fenômeno de mídia isso. Na prática, qualquer medida que tomemos para evitar o processo tem grandes possibilidades de não resultar em nada.

Por isso, apenas penso naquele mote da ecologia dos anos 70 - 80: Pense globalmente, aja localmente.

Se não podemos na prática impedir o aquecimento, precisamos pensar em medidas para viver em um mundo mais quente, com níveis dos mares mais altos, e provavelmente maior umidade.

É necessário colocar este problema não apenas na frente da ONU ou da UNESCO, mas das nossas prefeituras. O que elas podem fazer, em termos de obras e política, para arcar com uma subida do nível do mar, maiores umidades e temperaturas.

Isto que é uma atitude racional, e realmente produtiva. Como formigas podem contruir um bom formigueiro.

Abraços

Lucas Costa
----------------------------------
Geólogo - Pós-Graduando UFRJ

Amigo Lucas.
valeu pela aula,só lamento que a minha opinião sobre o assunto,termine no mesmo lugar onde leva a sua aula,ou seja,devemos nos preparar para pagar a conta que será cobrada pelo meio ambiente e preparar o nosso "formigueiro",fazendo o melhor que puder-mos por aqui.
Abração!!!

Olá Lucas,
Estive lendo a respeito dessa erupção de 1991 e a mesma emitiu sim uma enorme quantidade de SO2 e materiais particulados que acabaram por reduzir a temperatura terrestre em cerca de 0,5 ºC.
Inclusive alguns pesquisadores vêm nisso uma das soluções mais baratas e eficazes para, de certo modo, reverter parcialmente o aquecimento ou, ao menos, sua velocidade.
Veja no link abaixo algumas considerações a respeito:
Só membros tem acesso aos links:
Abraços,

Bem, sou agrônomo e trabalho há vários anos com desenvolvimento regional. Briguei muito para a implantação de florestas plantadas de eucaliptos, aqui no Sul. Alguns poucos especialistas conseguiram atrasar grandes investimentos nesta região, que tem um grande déficit de investimentos.

E ouvi coisas absurdas como "floresta silenciosa", "sugador de água" e outras bobagens da mesma linha. Até diziam que nada sobrevivia em um mato de eucaliptos. Pois agora tem um grande projeto de produção de mel... nas florestas de eucalipto. Tem produção de leite e carne nas áreas florestadas. E tem uma grande geração de emprego e renda nesta região.

Há que ter todo o cuidado para que o impacto na natureza seja o menor possível e é nessa linha que eu trabalho. Mas é impossível não haver impacto. Com nossa própria respiração, já estamos impactando...

Enfim, acabo de ler na última Galileu, um carinha dizendo que o homem não deveria nunca ter feito agricultura. Caramba! Estaríamos morando nas cavernas, coletando frutas?

Precisamos cuidar do planeta, impedir que a simples ganância crie problemas sérios. Mas precisamos distinguir e apoiar acertos e tecnologias adequadas. Desmatar a amazônia para colocar pasto de péssima qualidade, que alimentará animais de péssima qualidade, é uma péssima idéia. Mas não explorar as potencialidades da floresta, também é.

Falei (escrevi) demais!